Den användar-redigerade uppslagsboken Wikipedia står upp för yttrandefriheten online.

Man har nämligen beslutat att vägra ta bort medeltida artistiska avbildningar av profeten Muhammad på inlägget om profeten trots att ha blivit översvämmade av klagomål från muslimer som kräver att bilderna raderas.

Mer än 300,000 personer över hela världen påstås ha skrivit på en protestlista på nätet som hävdar att bilderna tagna från persiska och ottomanska miniatyrer från 14-1600 talet är kränkande mot muslimer, som på vissa ställen förbjuder grafisk framställning av Muhammad.

Petitionen ville se ansikten utsuddade, men redaktörerna på Wikipedia insisterar att de inte kommer att böja sig för påtryckningar och att någon som inte vill se bilderna bara behöver ändra sin dators inställningar.

I ett uttalande påpekar Wikipedia att man alltid försöker hålla en neutral ton i sina texter och kan därför inte censurera sig själv för att gagna någon specifik grupp.

Du kan läsa mer om avbildningar av profeten i media här.

Läs även andra bloggares åsikter om wikipedia, islam, yttrandefrihet

En finländsk sajt som kritiserar det finländska barnporrfiltret genom att publicera en lista på de sajter som blockeras har själv blockerats som barnporr av Finlands motsvarighet till Rikspolisstyrelsen.

Matti Nikki avslöjade att extremt få av de s.k. barnporrsajterena som blockerades var i själva fallet barnporr. De flesta var vanlig pornografi, animesajter, oskyldiga hemsidor, japanska dockbutiker och asiatiska sajter om Windows operativsystem.

Han publicerade därför listorna på internetadresser som bevis. Detta räckte för att polisen skulle agera och blockera även Nikkis sajt.

Blockeringen som sker på samma sätt i Sverige har mötts av starka protester som ett hot mot yttrandefrihet online och kritik av ett system som sker bakom stängda dörrar utan någon som helst insyn från allmänheten eller chans att kunna överklaga beslutet.

Av de 700 webbplatser som Electronic Frontier Finland testat innehåller bara två illegala bilder av barn. Finlands polismyndighet National Bureau of Investigation (NBI) som ansvarar för vilka sajter som ska blockeras säger att även sajter med länkar till barnporr blockeras, men kommenterar inte annars vilka sidor som finns på filterlistan.

Läs även andra bloggares åsikter om barnporr, internet, censur

Piratpartiet skriver:

Upphovsrätt har än en gång använts på ett sätt som underminerar demokratin. Den här gången är det en sajt för läckta komprometterande skandaldokument, WikiLeaks.org, som tystats med upphovsrätt.

WikiLeaks är ett samarbete mellan journalister världen över för att erbjuda källskydd online. De låter vem som helst posta dokument anonymt som visar på missförhållanden hos företag och myndigheter – som att skicka dokumenten till journalister på papper.

Nu har en schweizisk bank, Julius Baer, tagit till upphovsrätt som vapen för att få bort dokument som ska visa att de sysslar med penningtvätt, och stängt ner hela WikiLeaks med domstolsorder utan att de fick chans att försvara sig. Att läcka dokument för att avslöja missförhållanden ansågs alltså vara ett upphovsrättsintrång mot företaget ifråga.

Internetanvändare har dock slagit tillbaka mot internetcensuren och laddat upp massvis med speglingar av WikiLeaks, dessutom har webhotellet, svenska PRQ, inte tagit ned sajten i fråga. Den går fortfarande att nå via IP-adressen eftersom nedstängningen enbart skedde genom att avlägsna DNS-adressen från världens namnservrar.

Lista på speglingar:
-------------------------------------
http://www.wikileaks.org.uk/
http://www.wikileaks.to/
http://www.wikileaks.be/
http://www.wikileaks.la/
http://home.e.co.za/
http://joburg.e.co.za/
http://new.alain.co.za/
http://stockholm.divx.se/
http://www.jwdc.org/
http://www.ljsf.org/
http://www.freedomsbell.org/
http://www.freedomspen.org/
http://www.libertypen.org/
http://www.sunshinepress.org/
http://new.1.vg/
http://zurich.base-v.ch/
http://bratislava.iypt.sk/
http://new.iypt.sk/
http://new.ilex.cl/
http://wikileaks.tl/
http://freedomsbell.com/
http://wikileaks.in/
http://bucharest.roxi.ro/
http://wikileaks.es/
http://wikileaks.ws/
http://riga.ax.lt/
http://special.k.vu/
http://wikileaks.cx/
http://new.it.cx/

Läs även andra bloggares åsikter om internet, censur, yttrandefrihet

Luxemburg blir det tredje EU-landet att tillåta eutanasi.

Efter att Luxemburgs parlament godkände med minsta möjliga marginal ett förslag som legaliserar och reglerar praktiken av dödshjälp för döende tillåter nu alla Benelux-länder dödshjälp.

Nederländerna var först ute att tillåta eutanasi under strikta former och följdes av Belgien det följande året.

Debatten var stundtals hetsig i ett land där katolska värderingar fortfarande är starka.
- Lagen är inte en licens för att döda, sa Lydie Err, en av politikerna som hjälpte till att skriva motionen.
- Det är inte en lag för föräldrar eller läkare utan för patienter och enbart patienten att ensam bestämma om den vill sätta stopp för sitt lidande.

Läkare måste konsultera med en kollega för att bekräfta att en person lider av ett "gravt och obotligt tillstånd" innan ett beslut tas.

En nationell kommission av läkare och tjänstemän ska även granska varje fall för att säkerställa att alla juridiska och säkerhetsprocedurer har respekterats.

Förslaget måste godkännas i en andra behandling (regeringen röstar om ett lagförslag) innan den blir lag.

Läs även andra bloggares åsikter om dödshjälp, benelux, luxemburg, eutanasi