Fajaf Blog

Funderingar från underjorden

Självmord är ett val

08-03-12 | av Magnus Brahn

| Kategorier: Kommentarer

"Ingen väljer att ta sitt liv!"

Det är ju precis det de gör.

Om det är någonting jag retar upp mig på så är det detta uttalande. Är inte självmord ett val? Det måhända är ett val som får konsekvenser mer än för dig själv och är tragiskt på många sätt och vis, men det är ändå ett val. Och då uttrycker jag mig med en bakgrund som författare av Svensk Självmordsguide. En manual som troligen lett till flera plågade människors alltför tidiga död.

I denna artikel från Aftonbladet intervjuas Mariann Åström, en av medlemmarna från SPES (Riksförbundet för suicid prevention och efterlevandes stöd) som förlorat sin son till självmord. Åström kommenterar i artikeln regeringens nya nollvision om självmord som folkhälsominister Maria Larsson (kd) presenterade idag.

Jag undrar mest om nollvisionen även gäller den passiva dödshjälp som dagligen utförs på svenska sjukhus och om ett självmord verkligen är så skadligt för samhället varför är det inte olagligt?

En sak till. Skilj på ett rationellt självmord, eutanasi som begås av döende och impulsiva självmord.

Läs även andra bloggares åsikter om självmord, spes, nollvision

5 kommentarer • Trackbacker (0) •

Trackback-adress för detta inlägg

http://www.fajaf.com/blog/htsrv/trackback.php/72

Kommentarer, Trackbacker, Pingbacker:

Kommentar från: Yverc [Besökare]

Just din självmordsguide tycker jag var omoralisk. De flesta som försöker ta sitt liv har ju en mental obalans som de kan få hjälp med. Som Svullo till exempel. Hade ju barn och allt. Han kanske läste din guide och lyckades på grund av det.

Istället för att ta sitt liv borde folk bli nedsövda (djup deltasömn) tills dess att de blir så gamla att kroppen dör naturligt. I Nederländerna har man börjat praktisera detta. Då blir man även av med alla etiska problem.

Permalänk 08-03-12 @ 21:43

Kommentar från: Magnus Brahn [Medlem]

· http://www.fajaf.com/

Information kan aldrig vara omoralisk, bara handlingar.

Frågan kommer inte försvinna, bara för att man lagstiftar emot eller förtrycker den.

Ibland är självutplåning den bästa lösningen, att en plågad individ får vila. Det är sanningen ingen vågar prata om och vad SSG försöker berätta för dem som vill lyssna.

Permalänk 08-03-12 @ 23:13

Kommentar från: Yverc [Besökare]

Bevisbördan för att det finns en objektiv moral oberoende av vårt subjektiva tyckande ligger på den sida. Innan du påstår att det existerar omoraliska handlingar måste du bevisa att det existerar moral/omoral.

Själv anser jag att moral endast är tyckande som uppstår när vår medkänsla/empati möter vårt rationella medvetande.

Det jag menar är att risken stor är att icke-rationella individer med kemisk obalans i hjärnan hittar självmordsguiden och därmed lyckas ta livet av sig. Dessa är ofta personer med annars bra liv. Det enda som leder dem till att vilja ta livet av sig är temporär mental obalans. Som Svullo. Anser du att det var bra att just Svullo lyckades med sitt självmord?

Det bästa är som sagt att låta individen bokstavligt talat vila (drömlös djupsömn) tills kroppen dör naturligt. Det löser hela det etiska problemet med passiv dödshjälp.

Permalänk 08-03-13 @ 11:00

Kommentar från: Magnus Brahn [Medlem]

· http://www.fajaf.com/

Bevisbördan för att det finns en objektiv moral oberoende av vårt subjektiva tyckande ligger på den sida. Innan du påstår att det existerar omoraliska handlingar måste du bevisa att det existerar moral/omoral.

Personlig moral som rör den egna kroppen: abort, droger, fetma, självmord, riskfyllt beteende, sex, är inte statens uppgift att kontrollera.

Själv anser jag att moral endast är tyckande som uppstår när vår medkänsla/empati möter vårt rationella medvetande.

Håller du med om att man inte kan lagstifta personlig moral?

Det jag menar är att risken stor är att icke-rationella individer med kemisk obalans i hjärnan hittar självmordsguiden och därmed lyckas ta livet av sig. Dessa är ofta personer med annars bra liv. Det enda som leder dem till att vilja ta livet av sig är temporär mental obalans. Som Svullo. Anser du att det var bra att just Svullo lyckades med sitt självmord?

Du missar poängen. Min guide får inte dessa orationella personer att vilja ta sina liv. Den informerar dem bara om alternativen. De underliggande faktorer får dem att vilja ta sina liv. Av vad jag läst om Svullo så hade han fått hjälp i åratal, utan nytta. Olika människor har olika moral. Vissa vill leva tills dem dör naturligt. Andra ser ingen mening att leva utan livskvalitet. Frågan är om en långvarig kronisk depression kan räknas som ett lika svår sjukdom som terminal cancer.

Permalänk 08-03-13 @ 15:25

Kommentar från: Pontus [Besökare]

· http://www.pontusolofsson.blogspot.com

Klart det är ett val, men i min mening ett fritt val. Lagstiftning hjälper föga, är man där så är man. Det är personens eget liv och ansvar. Vi är ansvriga för våra handlingar och vill man inte mer så varför ska man? Finns risken att man ställer till det för andra kanske just den vägen är den bästa för alla inblandade! Så valet måste ju vara fritt, men det är min åsikt!

Permalänk 08-03-17 @ 13:18