Mattias Svensson skriver om hur "nyheten" förra året om att rökförbudet på Skottland reducerat antal hjärtattacker med hela 17% var otroligt överskattad, för att inte säga rent av lögnaktig.

Så stor var för det första inte den totala minskningen, som för det andra var fortsättningen på en trend av minskade hjärtinfarkter sedan 1990 och för det tredje fanns inga belägg för att ens den minskning som skedde berodde på att staten gjort ytterligare intrång i Skottarnas levnadsvanor.

The Times hade denna uppgift på sin topplista över värsta skräpstatistiken förra året.

Nu har Chris Snowden dykt djupare i den sedelärande historien om hur skräpstatistik produceras, ger intryck och sedan glöms bort med denna uppgift som exempel.

Enligt Snowden finns det flera statistiska problem som gör att det inte går att ta reda på om rökförbudet egentligen hade någon effekt överhuvudtaget. Men ingen i media brydde sig om att rapportera detta.

Läs även andra bloggares åsikter om anti-rökning, förbud, statistik, media