Organisationen mot sexuell trafficking Coalition Against Trafficking in Women (CATW) har inlett en protestaktion mot HBO-serien Cathouse för att de anser den främjar och legitimiserar prostitution och trafficking av kvinnor.

Protester har hittills hållts framför HBOs kontor i New York. Aktivister menar att HBO normaliserar efterfrågan på prostitution vilket i sin tur livnär sextrafficking.

Cathouse är en reality-serie som dokumenterar livet på den lagliga bordellen Moonlite BunnyRanch i Las Vegas. Serien började sändas 2005 och HBO har hittills producerat 17 avsnitt. Serien bygger på de två HBO-dokumentärerna Cathouse (2002) och Cathouse 2: Back in the Saddle (2003) som filmades på samma plats.

Serien är däremot mer sexuellt grafisk än filmerna som bara visade förhandlingarna mellan sexarbetarna och deras klienter. Här visas också den sexuella aktiviteten som pågår med kunderna.

De är bl.a. upprörda över att prostitution ses som underhållning. De säger i ett pressmeddelande att HBO har ett socialt ansvar att berätta "sanningen" om prostitution.

CATW vill istället se en "trovärdig dokumentär om den sanna bilden av prostitution och den mänskliga kostnaden av sexuell kommersiell exploatering."

Läs även andra bloggares åsikter om prostitution, hbo, bordell, protest, sex.

Flemming Rose, kulturredaktör för Jyllands-Posten, och ansvarig för publiceringen av de beryktade Muhammedteckningarna för tre år sedan, vill att Europas hets mot folkgrupps-lagar ska tas bort.

Under ett tal i onsdags förra veckan så kommenterade Rose det fortsatta utfallet av teckningarna medan han samtidigt kritiserade de allt fler internationella lagar som förbjuder s.k. hate-speech, inklusive förbud i vissa länder mot att förneka eller förminska Förintelsen.

- Dessa förolämpningslagar och hädelselagar är menade att skydda religiösa symboler eller religiös känslighet, men istället används de för att tysta ner kritiska röster runt världen. Jag anser att vi behöver avskaffa dem. De enda lagar som behövs när det gäller yttrandefrihet är dem som kriminaliserar uppmuntran till våld.

Under talet nämnde han också de många dödshot han och tecknarna fått motta, den omkullkastade mordplanen på en av artisterna och avsikten med publiceringen från början. Han förkastade idén från en av åhörarna att teckningarna var avsedda att framkalla våld mot muslimer och upprepade att det var ett experiement i självcensur.

- Den fortsatta kontroversen har hjälpt föda en extrem känslighet mot islam som resulterat i åtstramning av yttrandefriheten och en minskning i diskussionen kring religiös extremism.

En känslighet som han säger gör att många artister, författare och skådespelare förhandscensurerar sig själva i rädsla för att provocera våld från muslimska extremister.

Slutsatsen är att Flemming Rose fortfarande tror på yttrandefriheten och han vägrar ge upp den.

- Idéer, kultur och religion bör ifrågasättas konstant.

Läs även andra bloggares åsikter om yttrandefrihet, danmark, muhammed-teckningarna, hate speech, hets mot folkgrupp.