Johanna Parikka Altenstedt är en rolig karaktär. Hon är en sådan person som bäst kan beskrivas som 'barnavänlig', d.v.s. hon sätter barnen före allting och alla andra. Oavsett om vi talar om frihet, rättigheter eller vuxet nöje.

Hon skrev häromdagen om ett fall i Danmark där en journalist ertappat en polischef med byxorna neddragna i samband med ett underårigt intresse av det unga kvinnliga könet.

Hennes sätt att beskriva det hela på är minst sagt intressant:

Extrabladets journalist lade ut en bild av sig själv som 13-åring på en dans ungdomssajt och fick direkt sexuella inviter av hundratals män. En som sattes dit var en hög polischef som ville att 13-åringen ska träffa honom men "inte berätta för mamma".

Det gjorde hon - journalisten - med kameror. Bra jobbat. Nu ska Agendna på SVR diskutera "brottsprovokationen" som metod. Och samtidigt skriver flera it-liberalister (medelålders svenska män så klart) förskräckta över att pedofilhystering får inte drabba "yttrandefriheten".

Och fanatiska yttrandefrihetskramare har haft hur länge som helst att komma med något konstruktivt - men presenterar ju aldrig ett förslag som skulle skydda barnen. Jag skulle lyssna - det kanske går att kombinera skydd av barn med vår grundlag men man försöker ju inte ens.

Istället förringas pedofilerna alltid till något som är ungefär bara propagada knep för "överheten" att "kontrollera åsikterna och kommunikationen". Men jag tror att vi är många som tycker att pedofiler är värre hot i samhället än hotet mot pedofilernas integritet genom att man stiftar lag mot t ex grooming.

Gud va tråkigt och förutsägbart det nåste vara att alla dem åsikter man uttrycker redan är förvalda och godkända av någon annan. Rädslan för att utmana sig själv och sina värderingar.

- Barnen, varför tänker ingen på barnen?!?...

Läs även andra bloggares åsikter om yttrandefrihet, grooming, ungdomar, internet, media.