Gårdagens nationaldagsdemonstrationer i Stockholm som ledde till anhållningar och bråk mellan högeranhängare och vänsteraktivister skulle kunnat ha undvikits helt och hållet.

Ett hundratals personer greps på Gärdet sedan de avslutat ett möte med att göra Hitlerhälsning. Tidigare omhändertog polisen ett hundratal motdemonstranter.

– De är misstänkta för hets mot folkgrupp. Vi håller på att ta in dem nu för identifiering och förhör, säger Kia Sanrell vid Stockholmspolisens länskommunikationscentral.

Vore det inte bättre att avskaffa hets mot folkgruppslagen och istället införa en juridisk skillnad mellan att uttrycka en åsikt lugnt och sansat eller hotfullt och störande för andra människor? Det går faktiskt att kombinera riktig yttrandefrihet med ett civiliserat uppförande.

Det skulle betyda att polisen bara agerar när någon överträder den gränsen och inte för vad den personen säger, oavsett om det gäller förintelseförnekelse eller klasskamp.

En hitlerhälsning som görs på ett sansat sätt skulle alltså inte vara ett brott.

Det skulle i allfall få slut på dessa löjeväckande rubriker som 100 personer anhållna för en hitlerhälsning.

När det gäller motdemonstrationer är det löjligt att de ens får störa en annans grupps demonstrationsrätt och yttrandefrihet. Deras enda avsikt är att hota och störa den första gruppen, därför har polisen all rätt att avlägsna dessa från platsen.

Pingat hos Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om demontration, yttrandefrihet, hets mot folkgrupp.