Karl Johnson skriver om hur svea hovrätt dömt att skärmdumpar i den digitala världen inte är upphovsrättsintrång.
Vad specifikt fallet rörde står det ingenting om men domstolen kom fram till att publicering av skärmdumpar av en webbsida på en annan webbsida inte innebar intrång i rättigheterna till de bilder som var publicerade på den avbildade webbsidan.
Då bilderna är små och knappt urskiljbara för ögat anser hovrätten att de är en sådan oväsentlig del av webbsidan att de utgör ett undantag från fotorätten.
Enligt domstolen krävs inte tillstånd för användning av verk som förekommer i bakgrunden av eller annars ingår som en oväsentlig del av en bild.
Det hade varit stor parodi om skärmdumpar som används i allt från journalistiskt arbete och bevishantering till bloggar och dataspel inte hade tillåtits på nätet.
Läs även andra bloggares åsikter om upphovsrätt, skärmdump, digital.
Inga Kommentarer/Pingbacker på denna post ännu...
En blog som berättar sanningen, vare sig du vill höra den eller inte.
| Mån | Tis | Ons | Tor | Fre | Lör | Sön |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |