Kommentarer kring SSG och UG

Kommentarer kring SSG och UG

08-09-12 | av Magnus Brahn [mail] | Kategorier: Dödshjälp & Självmord

Efter att ha sett Uppdrag Gransknings program, självmord.net, om självmordshjälparna på nätet har jag självklart några kommentarer.

För det första tycker jag programmet alltför mycket handlade om denna Makarow och hans agerande och för lite om andra aspekter. Karin Mattisson intervjuade mig i över 25 minuter och det spelades bara upp en halv minut. Därför har jag beslutat att lägga ut hela telefonintervjun här på bloggen så de som är intresserade kan lyssna på hela vårt samtal och förhoppningsvis styra debatten åt ett lite mer filosofiskt håll.

Jag tycker även programmet var enbart riktat till att få människor att utöva påtryckning på sina politiker i hopp om nya meningslösa förbud. Detta trots att det är fysiskt omöjligt att reglera/kriminalisera självmordsinformation på nätet. Ta SSG t.ex., den ligger redan i USA och även om Sverige stiftar en lag mot dess distribution så ändrar det ingenting.

Och eftersom jag inte vill bo i en polisstat, erkänner jag att yttrandefriheten är värd mer än några döda tonåringar per år, som annars skulle ha fått hjälp och överlevt. Det kan låta kallt, men det är så jag känner.

Det finns något som heter rationellt självmord och som inte alls har något med en psykologisk störning eller sjukdom att göra. Dessa självmord bygger på fakta och begås varje dag i hela världen. T.ex. när en äldre person med några år kvar att leva väljer att ta sitt liv innan hans/hennes livskvalitet blir så dålig att personen inte längre kan utföra handlingen själv och man känner att man gjort allt man vill göra här i livet.

Eller när en frisk eller handikappad person som prövat alla terapier, fått all hjälp den kan få, men ändå inte blir hjälpt. Då kan den personen faktiskt hjälpas av att avsluta sitt liv eftersom alla utvägar är uttömda. Vad händer när inte ens den nationella hjälplinjen kan hjälpa? Detta vågar ingen diskutera.

Visst är det tragiskt när någon tar sitt liv, det är därför jag hoppas SSG ska kunna vara till hjälp och se till att dem som verkligen går hela vägen, gått igenom alla sina alternativ och är 100% säker på sin sak, och när stunden kommer gör det rätt och så smärtfritt som möjligt.

Det är därför jag försöker vara så ärlig som möjligt och inte skitsnacka och skönmåla verkligheten, vilket jag tror många uppskattar. Livet är hårt och grymt, men att ljuga och säga att det inte är det, är värre.

Det pratades mycket om en mer proaktiv och interaktiv sajt eller forum för hjälp för självmordsbenägna, men du vet att dem skulle direkt censurera all ärlig diskussion om självmordsmetoder och tips, trots att diskussioner kring detta hjälper många suicida personer. Så frågan är hur seriös är man för att öppna upp en ärlig och orädd debatt om ett sådant tabubelagt ämne?

Det var därför jag delvis skrev SSG. Om man inte ens vågar prata om självmord på ett vuxet och historiskt sätt, finns det då någon chans överhuvudtaget att ta reda på varför vi, som det enda däggdjuret i världen som kan föreställa sig våran egen död, väljer att medvetet avsluta våra liv i förtid?

Ladda ner/lyssa på hela intervjun som Karin Mattisson gjorde med mig den 14 augusti här (ca 27 minuter; 8.56 MB; WAV-format).

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

Kommentarer, Pingbacker:

Kommentar från: Duke [Besökare]
Väldigt värdelös bit som blev sänd. Fanns flera delar i intervjun som hade passat mycket bättre. Och vilket jävla tjat om anhöriga. Har dom större rätt till en person liv än en personen har rätt att avsluta sitt liv?
PermalänkPermalänk 08-09-12 @ 04:18
Kommentar från: dmk [Besökare] E-post
Det här är ju nästan kosmiskt.
Såg UG igår natt och satte mig därefter och skrev ett dokument om det på c:a 2st A4 i word, tänkt som ett blogginlägg.

instämmer med det du säger:
för mycket fokus, som väntat, på mindre viktiga saker (ex: enskilda reaktioner, typ makarow då han insåg följderna av sitt handlande)
och intervjun med dig blev jag ju besviken på. tyckte inte alls att den var speciellt givande.
ska absolut lyssna igenom det du har laddat upp - misstänkte att de hade klippt sönder samtalet.

UG nästa vecka lär väl också bli intressant?
såg några snapshots från smartdrugs.se
blir det ett inlägg om det här också då?
ser fram emot det, om det blir till.
PermalänkPermalänk 08-09-12 @ 16:49
Kommentar från: Magnus J. [Besökare] E-post · http://advodia.blogspot.com/
Skrev idag ett inlägg om programmet på min blogg:

http://advodia.blogspot.com/2008/09/om-sjlvmordssidor-p-ntet.html

Och Uppdrag Granskning fortsätter uppenbarligen sin fina tradition av skjutjärnsjournalistik utan vare sig eftertanke eller respekt...
PermalänkPermalänk 08-09-13 @ 19:11
Kommentar från: Magnus Brahn [Medlem] E-post · http://www.fajaf.com/
Bra inlägg i debatten. Däremot så finns redan länkar till nationella hjälplinjen publicerade. Varje gång man söker på självmord finns dessa med i sökresultaten.

Jag har även fått e-post från självmordsbenägna personer som berättat att min guide fått dem att inte ta sina liv. Anledningen kan mycket väl vara att det är första gången de möts av en text som behandlar dem med respekt och inte med ett förutbestämt svar om "evig lycka".

Enligt denna artikel kan Google komma att "tänka om" angående deras sökresultat. Jag skulle uppskatta om någon kontaktar mig om de ser några förändringar i sökresultaten hos Google Sverige.
PermalänkPermalänk 08-09-13 @ 22:16
Kommentar från: Lejonbröst [Besökare] E-post
Jag har ännu varken läst hela självmordsguiden eller lyssnat på hela intervjun, och jag kan tänka mig att mycket var bortklippt. Men Dukes inlägg om att "det var ett jävla tjat om anhöriga" tycker jag är otroligt kallt och okänsligt. Jag kan inte hindra någon att ta sitt liv, och om någon gör det tycker jag också det ska vara smärtfritt, men ingen kan ta ifrån de anhöriga smärtan av att ha förlorat en älskad människa. Och visst, livet är hårt och grymt, men det kan också vara motsatsen. Har ni tänkt på det? Även för de som idag mår dåligt kan livet vända. Varför inte få människor att stanna kvar och se vad som kan hända? För det är inte värst för de som går vidare, det är värst för de som stannar kvar.

Jag hade önskat att jag kunde varit helt anonym och slippa ge ut en av mina mejladresser. Detta för att jag vill se vilken respons jag får, innan jag bestämmer mig för om ni får veta mitt namn eller inte.
PermalänkPermalänk 08-09-14 @ 10:05
Kommentar från: dmk [Besökare] E-post
Lejonbröst:
Absolut. Du har ju rätt i ditt tankesätt.
Tror bara att Duke syftade på... att det var för mycket emotionellt och för lite sakliga argument.

men visst. nej, klart man inte önskar någon ur livet. och det klart att man kan få ta upp lite anhöriga och höra vad de har att säga.

men hela programmet var lite tomt, ändå...
så tycker jag...
PermalänkPermalänk 08-09-15 @ 00:37
Kommentar från: JMC [SSG sidekicke] [Besökare] E-post · http://www.sjalvmord.com
Läst, kontrollerat och godkänt
PermalänkPermalänk 08-09-15 @ 23:32
Kommentar från: Arne [Besökare] E-post · http://Hatar falska MatsTCM/Maxim Makarow/Kalle 38
Jag undrar om ni som är så intresserade av självmord och rekommenderar att andra ska ta livet av sig, varför tar ni inte själva livet av er!!!!??????????????????
Jag önskar att ni, som peppar upp andra att begå självmord, att era anhöriga ska få uppleva samma helvete, att mista sina anhöriga genom självmord!
PermalänkPermalänk 08-09-16 @ 17:04
Kommentar från: Magnus Brahn [Medlem] E-post · http://www.fajaf.com/
Vilka ni? Det är bara jag, en person, som publicerat SSG.

Jag publicerar bara information som redan finns på engelska. Om inte svenska förläggare var så fega och inte vågade publicera t.ex. en svensk översättning av Final Exit så skule jag aldrig ha skrivit SSG.
PermalänkPermalänk 08-09-16 @ 18:23
Kommentar från: dmk [Besökare] E-post
har aldrig rekommenderat någon att ta självmord, kommer heller aldrig göra det.
och jag vettefan om jag verkligen skulle önska någon annan ett sådant lidande i eftermäle som du föreslår.
PermalänkPermalänk 08-09-16 @ 21:39
Kommentar från: Lejonbröst [Besökare] E-post · http://mrtille.blogspot.com
Problemet med Självmordsguiden är att den är utformad på ett sätt så att den uppmanar folk att ta livet av sig. Den är värderande, även om det inte är så konkret. Jag tycker också att det finns en poäng med självmordsguider, men jag är inte säker på att det ska användas i just det syftet som du, Magnus, tycker.

En självmordsguide ska beskriva hur man kan ta livet av sig, men samtidigt vara utformad så att man IN I DET SISTA KAN ÅNGRA SIG, och att DET SKA UPPMUNTRAS. Vad vill vi ha: ett liv i helvete som man bara vill undkomma, eller ett liv där alla peppar en att fortsätta därför att livet är något värt att leva?

dmk, det spelar ingen roll om du önskar någon annan ett sådant lidande i eftermäle, en anhörig som mister en älskad i ett självmord lider. Sen kan jag inte direkt hålla med Arne - jag önskar ingen det helvetet. Just därför är jag kritisk till att självmordsguiden är så inriktad på att PEPPA till självmord, för även om författaren, Brahn, menar att det inte var syftet, så räcker det att läsa inledningen så tycker nog de flesta att den peppar till "det perfekta självmordet", och det är som sagt DET jag är kritisk till.
PermalänkPermalänk 08-09-23 @ 22:00
Kommentar från: Magnus Brahn [Medlem] E-post · http://www.fajaf.com/
SSG är skriven både för döende som inte kan få tag på denna information någon annan stans och människor som för olika anledningar har tankar på självmord. Detta behöver inte alltid betyda, som många kan tro, en deprimerad tonåring. Det kan lika väl vara en frisk 75-åring som inte vill förlora sin självständighet när hälsan börjar svikta och känner att han/hon upplevt och gjort allt personen velat göra.

Många har hört av sig till mig om att sättet jag skriver, med mycket svart humor, faktiskt hjälper dem att komma över sina självmordstankar och välja livet. Hur underligt det än kan låta. Så jag kan inte hålla med om att SSG är skriven för att peppa någon till någonting de inte redan tänkt på innan.
PermalänkPermalänk 08-09-24 @ 00:11

Detta inlägg har 2 feedback som väntar på moderation...

Kommentera:

Din e-post-adress kommer inte att visas på denna webbplats.
Din URL kommer att visas.

Tillåtna XHTML-taggar: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
(Radbrytningar blir <br>)
((Sätt kaka för namn, email och URL))
(Tillåt användare att kontakta dig genom ett medelande formulär (din epost kommer INTE visas))

Fajaf Blog

En blog som berättar sanningen, vare sig du vill höra den eller inte.

Januari 2009
Mån Tis Ons Tor Fre Lör Sön
 << <   > >>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Flashback Forum Facebook Twitter

Kategorier

Diverse

XML Flöden

Vad är RSS?

powered by b2evolution free blog software

test av logo 1

test av logo 2