Jag har inte skrivit om detta alls tills nu, mest för att jag varit upptagen, men också för att hinna smälta det, men jag var med om en rättegång mot mig för några månader sedan.

Det hela handlade om en text jag publicerade på gamla Fajaf-sajten här och här (numera borttaget). En kille skickade mig en parodi på DN-journalisten och UFO-Sveriges ordföranade Clas Svahn som jag publicerade.

Svahn reagerade dåligt på detta och anmälde mig för grovt förtal. Detta var i början på 2006 och det dröjde nästan precis två år, bara dagar före preskriptionstiden gick ut, tills jag kallades till polisförhör och åtal väcktes.

Själv tycker jag rättegången var en intressant upplevelse. Allt nytt, positivt som negativt, är en lärdom. Jag dömdes för grovt förtal till böter på 8000 kr.

Personen bakom texten var tydligen en man som trakasserat Svahn efter att han kritiserat en bok han skrev för 10-15 år sedan. Personligen såg jag texten som en klar parodi eller satir medan Svahn uppfattade texten som "förföljelse".

Hade det varit jag som varit föremål för någon persons ilska och som ville publicera kränkande och nedsättande saker om mig hade jag inte brytt mig om att försöka hindra detta, eller ännu mindre polisanmäla, då sådant ofta bara förvärrar saker och ting. Dessutom är det meningslöst att i en internet-ålder försöka hindra och censurera människors åsikter och uttryck.

Du kan läsa mer om Svahns syn på det hela här: Brahn och påhoppen, Sommartriangeln, I tingsrätten och Domen.

Läs även andra bloggares åsikter om dn, media, förtal, clas svahn, magnus brahn, ufo.