Vi, av den första internationella konferensen på drogkrigsfångar, och andra oroade över frågan med fångar i drogkriget, förklarar i överensstämmelse med principen av...
- Att naturliga psykedeliska substanser, tex, cannabis och visionära svampar, har använts för religiösa, rekreationsmässiga, medicinska, och andra syften sedan urminnes tider. Användningen av dessa och deras syntetiska motsvarighet, t.ex LSD och MDMA, får inte rättfärdigt förbjudas förutom på rationella och tydligt framlagda grunder.
- Att fängelse inte har någon plats för samhällets reaktion på användningen av dessa eller andra psykoaktiva ämnen (droger).
- Att det lagliga förbudet av droganvändning och dom artificiella marknadsförhållanden detta skapar tillfogar mer skada på individer och samhällen än droganvändningen sig självt.
Den brutala behandlingen som utmäts till individer som använder eller handlar i droger av till exempel Malaysia, Saudi-Arabia och USA, och andra länder där droganvändning är kriminaliserad och bestraffas genom fängelse och tom döden.
Sådan behandling är irrationell, baserad på en fruktlös önskan att kontrollera beteende, gör ingenting för att minska droganvändningen och kränker standarder av sunt förnuft i de mänskliga rättigheterna. Problem som härstammar från droganvändning - som kan tillskrivas effekterna av potientiellt beroendeframkallande och skadliga substanser som heroin, kokain och amfetamin - svarar bara på ett preventivt eller terapeutiskt tillvägagångssätt. Adoptering av det riktiga närmandet till ett drogrelaterat problem är ansvaret av samhället som helhet.
Den oansvarfulla användningen av någon drog, psykedelisk eller inte, laglig eller inte, beroendeframkallande eller inte. Vi eftersträvar en policy som är rationell, förenlig med god hälsa och bunden till en känsla av självansvar. Policyn av kriminalisering har precis den motsatta effekten.
Att förse realistisk, trovärdig information till allmänheten och speciellt till unga människor om effekterna och riskerna med droganvändning. Den informationen kommer att vara baserad på verklig erfarenhet och inte föråldrade teorier eller regeringspropaganda. Ingen regering har en moralisk rätt att förbjuda en vuxen, tillräckligt informerad individ från att använda en psykoaktiv substans av hans eller hennes val.
Valfrihet för indivden som är mogen och kompetent att göra beslut som rör användningen av psykoaktiva substanser för att utforska icke-ordinära nivåer av medvetande. Detta förutsätter en upplyst attityd bland hälso-yrkesmän och att inte reflexmässsigt fördöma.
- Omedelbar amnesti för alla offer av kriget mot droger.
- Nationella och internationella överenskommelser med målet att avkriminalisera.
- Ett slut på kriget mot droger.
Översatt av Magnus Brahn från http://www.lycaeum.org/drugwar/heidl.html.