Sedan ett knappt år bedrivs av polis och åklagare en intensiv aktion mot personer som misstänks sälja lagliga droger via Internet. Detta sker trots att myndigheterna är väl införstådda med att det rör sig om fullt lagliga varor. Ändå griper man personer som misstänks ligga bakom verksamheten och tar de lagliga varorna i beslag.

Anledningen är att polis och åklagare helt enkelt inte gillar verksamheten och anser att den borde vara förbjuden. I viss mån förefaller det ha blivit fråga om en prestigekamp. Åklagare och polis har själva i media beklagat sig över att dessa personer "ligger steget före" och är "väl medvetna om var gränserna går". En åklagare beskriver det för DN rent av som förnedrande att inte kunna stoppa verksamheten.

Dessa uttalanden beskriver ju mycket tydligt att de personer man vill komma åt följer lagen och respekterar de förbud som finns - till skillnad från polis och åklagare. Det är helt oacceptabelt att polis och åklagare tar stora samhällsresurser i anspråk för att bekämpa fullt lagliga verksamheter. Pengarna behövs säkerligen till att istället bekämpa brottslighet.

Polis och åklagare skall naturligtvis som alla andra myndigheter utöva sina befogenheter enligt de lagar och regler som gäller. Vill man få olika växter och andra preparat narkotikaklassade finns tydliga procedurer för hur detta skall gå till. Istället för att följa dessa procedurer försöker man systematiskt störa verksamheten genom grundlösa beslag och gripanden.

Jag är medveten om att många människor anser att det är bra att myndigheterna gör någonting åt drogproblemen och ser till att i alla fall en del av dessa berusningsmedel inte kommer att säljas. Ett sådant resonemang bygger emellertid på en mycket förenklad samhällssyn som definitivt inte får prägla polisens arbete.

Dessutom är det oacceptabelt i ett demokratiskt samhällsskick. I de flesta samhällen finns vissa av staten accepterade och rent av tillhandahållna berusningsmedel. Om man vill kriminalisera vissa berusningsmedel men inte andra måste detta ske genom regelsystem som tydligt anger vilka preparat som är olagliga.

Ett sådant system finns i Sverige. Den typ av åtgärder polis och åklagare nu ägnar sig åt bidrar emellertid till att sudda ut gränsen mellan lagligt och olagligt. Det är grundläggande i ett rättssamhälle att de myndigheter som har att se till att lagarna efterlevs själva respekterar lagen.

Polis och åklagares personliga åsikter får aldrig bilda utgångspunkt för deras ingripanden. Det är också nödvändigt att det skall vara möjligt för medborgarna att förutse vad som är lagligt respektive olagligt. Om polisen låter ändamålen helga medlen och inte följer de lagar som finns äventyras medborgarnas rättssäkerhet.

Det medför också en påtaglig risk för att klyftan mellan staten och olika samhällsgrupper vidgas. Särskilt gäller detta ungdomsgrupper som redan har en avståndstagande attityd till myndigheterna. Att medborgare på detta sätt distanseras från samhället i övrigt kommer inte att leda till ett minskat bruk av droger. Sannolikt får det rakt motsatt effekt.

Vill man förhindra att folk berusar sig måste man angripa orsaken till att de gör det. Det är emellertid ett avgrundsdjupt och omvälvande problem som samhället inte vill eller klarar av att hantera. Istället tar man till skenbart verkningsfulla åtgärder utan stöd av lagen.

Nils Hillert, advokat.

Från: FNA #114