Undergroundförlaget Old Eagle har på löjliga grunder åtalats i Helsingsborgs tingsrätt, rättegång sker den 20 Januari 2003.

Efter den misslyckade beslagtagningen av kopior av Adolf Hitlers 'Min Kamp' på falska och tveksamma grunder, där polisen fick lämna tillbaka böcker till Old Eagle, så försöker staten än en gång begränsa friheten i Sverige.

Old Eagles ägare Christer Nielsen anklagas för grov smuggling och brott mot knivförbudslagen, åklagaren hävdar trots att produkter som är lagligt införda i landet med rätt papper och avgifter betalda är smuggelgods. Dessutom hävdar åklagaren att knivarna som Old Eagle säljer inte är knivar, utan "dolda knogjärn" som skulle kunna användas som "slagvapen," fast dom används för att flå djur med.

Om åklagren vinner så betyder det att knivar som jägare och slakterier använder blir olagliga. Åklagaren betraktar också knivar med handtag som inte sitter lodrätt som "slagvapen," vilket i praktiken betyder att knivar som handikappade och reumatiker använder blir olagliga.

Bland andra saker som åklagren retat upp sig på inkluderar skyddshandskar och en batman kniv. Trots upprepade kontroller av Old Eagle hos tullverket om vilka regler och lagar som gäller så fortsätter hetsjakten.

I samband med rättegången utlyser Old Eagle en vädjan om reportage om rättegången och liknande fall av förtryck i Sverige med en belöning på 1000 kr till dom bästa bidragen och en publicering i Bovens Tidning.

Rättegången är öppen för alla och Old Eagle välkomnar allt stöd i domstolen, dom planerar också flygbladsutdelning och eventuellt försäljning utanför domstolen. Låt inte förtryckarstaten vinna!

Ägaren till webbshopen Psykedeliska Bokhandeln har fängslats i 8 månader.

Han dömdes i November 2002 till åtta månaders fängelse för sin åsikt och dröm om en liberal narkotikapolitik, i och med sitt ställningstagande sålde han även böcker och tidningar som Svenska bibliotek censurerade.

Thomas, 35 år och Södermalmsbo sålde även en uppmärksammad örtblandning som används för att sprida dofter i rum med, den är laglig i EU och består av THC-fri cannabis och örter. Han sålde en mängd overksamma cannabisprodukter, som tvål, schampoo, nyckelringar, te, rakvatten, ansiktskräm, choklad, parfym, öl och läppbalsam, allt för att visa på att myten staten skapat om att cannabis bara har negativa effekter var och är felaktig.

Han sålde också en del lagliga produkter som kan användas för att framställa narkotikaklassade ämnen, men i Sverige är det inte olagligt att framställa eller sälja tex destillationsapparater, socker, jäst och aktivt kol eftersom dom sakerna kan också användas för lagliga ändemål. Det är när man sätter ihop produkterna tillsammans det blir olagligt.

Men Stockholms tingsrätt översåg den detaljen eller valde att ignorera det faktumet. För dom "brotten" och även medhjälp till narkotikabrott samt för skadegörelse fick Thomas 8 månader i fängelse. Det är mer än vad folk får för misshandel, grov ekonomisk förskingring och många andra vidriga brott.

Domstolen påstår att han inte brydde sig om om han sålde till unga, men alla som handlat på Psykedeliska Bokhandeln vet att man måste vara minst 18 år för att få handla, och jag tror inte en cannabis-karamell faktiskt innehåller något skadeverkande "knark."

Anlednngen till det långa fängelsetstraffet är självklart, staten vill sätta ett exempel och avskräcka andra. Thomas valde att våga stå för sin åsikt, något som stack i ögonen på polisen. Svensk narkotikapolitik har skördat ännu ett offer.

Thomas har inget brottsregister sedan tidigare men fick ändå 8 månader, ett brott i sig självt, och den första politiska fången i Sverige är ett faktum. Justitiebrott eller en politisk dom? Döm själva, men för allt i världen, ta reda på fakta själva, lita inte på bara en tidning eller artikel och tänk för er själva!

Bryssel's Musées des Beaux-Arts var scenen när den oberoende publikationen European Voice delade ut sina 'Europeans of the Year' priser och Marco Cappato från Transnational Radical Party tog hem det största.

Tack vare en E-post kampanj av Italian Radikale vann Cappato som är medlem av det Europeiska parlamentet och ledande internationell anti-förbuds aktivist en jordskredssger. Cappato blev så sent som för några veckor sedan straffad av en Brittisk domare efter att ha blivit arresterad för cannabisinnehav i en protest mot behandlingen av cannabis-klubb ägaren Colin Davies i Manchester och kollegan i det Europeiska parlamentet Chris Davies, som gick före Cappato i hans civila olydnads kampanj för att legalisera cannabis.

Andra vinnare blev: USA's utrikesminister Colin Powell (Årets icke-EU medborgare), Påven John Paul II (Årets Aktivist), EU kommissionspresident Romano Prodi (Årets Diplomat), mördade Holländska politikern Pim Fortuyn (Årets Politiker) och Irländska aktivisten för Rumäniens övergivna barn och medlem i EU-parlamentet Emma Nicholson (Årets EU paralamentsledamot.)

I hans tacktal prisade han European Voice läsare för att vara fördomsfria nog att rösta på både honom och Påven - Radical Party fick mycket kritik av Vatikanen för att dom framgångsrikt kämpat för legaliseringen av abort och skilsmässa i Italien.

Sex bland dom handikappade är ett ämne som i Japan och i övriga världen det sällan pratas om. Men skaparna bakom "Shogaisha no Sei, Sei no Barria Furii (Handikapp Sex, Sex Blir Barriär Fri)," har gjort mer än bara röra vid ämnet, dom har gått hela vägen och gjort Japans första hårdporr-film med handikappade män i huvudrollerna.

"Många erotiska filmer med handikappade har gjorts tidigare, men ingen av dem har passerat granskningen av 'Japan Video Ethics Commission' så dom har alla gömts undan," säger Yoshiya Fukabue, en journalist som skriver om Japans sexindustri. "Det har alltid varit tabu i Japan att ha handikappade skådespelare som uppträder i en erotisk film."

Den erotiska regissören Moodyz som producerade filmen hade i början reservationer om att göra filmen tills han kontaktades av Hirohiko Kumashino, en handikapps-rådgivare för bordeller och kärlekshotell. "När Kumashino la fram sin plan, blev vi genast angeläga att vara med. Några betänksamheter vi hade försvann med vinden," säger Hitokazu Saito, talesman för Moodyz.

Kumashino är en rullstolsbunden man som är förlamad genom en hjärnskada som gör hans ben oandvändbara, han är Japans mest aktiva aktivist för att öka medvetandet om sex bland handikappade. 32-åringen har också publicerat en biografisk redovisning av hans sexuella bedrifter kallad 'Tatta no 5 Senchi no Haaduru (Bara ett 5-Centimeter Hinder).' "Dom flesta vill inte ens tala om idén av att handikappade har sexuella begär. Jag arbetar för att utmana samhället som uppmuntrar den sortens inskränkande tänkande," säger han.

Kumashinos video är verkligen en ögon-öppnare. Han är en av stjärnorna, tillsammans med två andra handikappade män som aldrig agerat framför kameran förut. Överraskande visar det sig i filmen att medans dom två amatörerna agerar som virtuoser, så behöver aktivisten lite hjälp att avsluta vad han börjat. Men det kan också ha berott på att han var förväntad att agera tillsammans med två kvinnor, en som är döv och som han behövde kommunicera sina önskningar till genom att skriva meddelanden på en rittavla.

För att informera om försäljningen av filmen var Moodyz med i en talkshow i Tokyo den 26 November. "Jag skulle vilja se att den här videon visar upp att dom handikappade och dom fulla kapabla är både kapabla att njuta av ett sexliv," avslutar Kumashino.

Engelska reklamsändnings myndigheter har stoppat en reklamfilm och sagt till producenterna att dom måste be om lov från George Bush om dom vill att den ska visas.

BACC som granskar TV-reklamfilmer innan dom sänds sa att reklamen för DVD och video släppningen av den animerade prisvinnande programmet 2DTV var för anstötlig eftersom den ifrågesatte USA's president intelligens och skulle inte godkänna den förrän Bush gett sin tillåtelse.

Reklamfilmen visar presidenten när han öppnar en kopia av videon med noteringen "Placera den i videon" men han placerar istället den i brödrosten och den brinner upp. En reklamfilm för samma produkt med David Beckham blev också förbjuden. Den visar den Engelska fotbollskaptenen när han gör sin jullista och frågar sin fru: "Victoria, hur stavar man till DVD?"

Producenterna hävdar att 2DTV serien går mycket längre än reklamen och den har aldrig varit i problem med ITC, sändningsmyndigheten för TV i England. Men ITC förklarade att reklamkoden är mycket tuffare eftersom reklamen kommer in i hemmen oinbjuden, medans i ett TV-program vet tittaren ofta vad dom kan vänta sig.

Giles Pilbrow, producent för 2DTV avfärdar begäran att söka Bush tillåtelse. "Det är en idiotisk begäran, vi skulle kunna skriva ett brev till Bush men jag tvekar att han skulle läsa det."

BACC sa till 2DTV producenterna att dom inte heller kunde visa Saddam Hussein eller Osama bin Laden i en reklamfilm heller ifall skämtet ansågs "förolämpande" för dem. Pilbrow kommenterade: "Det är ett löjligt regelverk, koden ska inte finnas till för att skydda tyranner, BACC bör inte tillämpa koden så blint."

Aftonbladet som inte är direkt känd för sin autentiska journalistik har gjort bort sig igen.

Alla vet att dom oftast skriver påhittad och/eller vinklad skit som säljer några lösnummer, men att bara kopiera en artikel rakt av från en utländsk tidning är väl lite för mycket, även för Aftonbladet. Vad det handlar om är en artikel om Michael Schumacher och hans nya Ferrari bil införd i AB den 2 December.

Samma artikel finns införd i den Tyska tidningen Sportbild en tid före AB's publicering av artikeln, fast på Tyska. I Sportbild har den rubriken "Schumis nya Ferrari" och i AB "Ferraris förbjudna superbil," allt dom gjort är att översätta texten, byta rubrik och redigera lite så det ser ut som den handlar om något annan än originalartikeln.

AB får nog anstränga sig lite mer om dom ska behålla den lilla trovärdighet dom har kvar.

Den senaste James Bond filmen "Die Another Day" har många scener som inte röner någon speciell uppmärksamhet, men när han tänder en cigarr så bryter helvetet löst.

I en scen berömmer Bond kvaliteten på en cigarr, och anti-röknings grupper runt världen har reagerat med ilska som ingen annan scen i filmen har lyckats skapat. Ingenting mer representerar klart våran nuvarande moral och intellektuella förvirring - som ett resultat av sekuleseringen av samhället - som hysterin runt rökningen. För fanatikerna som ägnar hela sina liv åt anti-röknings korstågen, är det aldrig nog att bara informera människor att cigarettrökning är farlig och tar år av liven på en av tre rökare.

Varför är det inte nog att bara informera människor av riskerna med cigarettrökning? Varför alla lagarna mot rökning? Varför alla stämningar åt folks räkning som frivilligt valt att röka i nästan 40 år. Varför allt hat mot cigarrer och pipor, både vilka är mindre farligt än cigarettrökning (cigarrer och pipor inhalerar inte)? Varför förändras foton på presidenten Franklin D. Roosvelt så hans cigarett försvinner? Varför har så många en kvasi-religiösa en kallelse att få ett slut på rökningen? Varför betänker England att förbjuda cigarettrökning på film?

Eftersom hälsa är en gud i ett sekuliserat samhälle, och därför har antirökning blivit en religion - och en stor inkomst för många människor. Precis som det var mest religiösa fanatiker som slogs för att förbjuda alkohol på 1920-talet, slåss dom flesta sekuliserade fanatiker mot tobak på vår tid.

Dom fanatiker som fördömer cigarrrökning i en film är värda all förakt, medans Pierce Brosnan och skaparna av "Die Another Day" är värda all beröm för att ha trotsat fanatikerna. Hade en cigarrrökande James bond blivit censurerad, hade en cigarrrökande Winston Churchill säkert varit nästa mål.

Slutledningen reser allvarliga frågor om legitimiteten av USA's narkotikapolitik

Marijuana experimentering av tonåringar leder INTE till användningen av tyngre droger, enligt resultaten av en RAND studie släppt under veckan.

Studien avfärdar den sk "inkörsport" teorien och ställer frågor rörande legitimiteten av den Amerikanska federala drogpolitiken baserad på det antagandet. "Inkörsportteorin har haft stor populär acceptans, men forskare har alltid haft deras tvivel," sa forskaren Andrew Morral, associerad chef för RAND's allmänna säkerhet och rättvisa avdelning. "Vår studie visar att dom tvivlen är rättfärdigade."

Efter att ha analyserat data från USA's 'National Household Survey on Drug Abuse' som mäter mönster och vanlighet av självrapporterad droganvändning bland Amerikaner, kom forskare fram till att tonåringar som prövat hårda droger var mer mottagliga och hade anlag för det oberoende om dom prövat marijuana eller inte.

"Människor som har anlag för att använda droger och har möjligheten att använda droger är mer troliga att använda båda marijuana och tyngre droger," sa Morral. "Marijuana kommer först i raden eftersom det är mer tillgängligt. När vi förenar dessa fakta i vår matematiska modell av tonåringars droganvändning, kunde vi förklara alla dom drogassociationer som har blivit citerade som bevis för marijuanas inkörsporteffekt."

Morral sa att studien reser allvarliga frågor om legitimiteten av att basera nationella drogpolitiks-beslut på falska antagande att marijuana är en inkörsdrog. "Tex, förslår den att politik riktade till att reducera eller eliminera marijuanas tillgänglighet är osannolik att ha någon effekt på det tyngre drogproblemet," sa han.

NORML's* chef Allen St. Pierre lovordade studiens resultat och noterade att uppskattningen på befolkningens droganvändning har konsekvent visat på att dom flesta människor som provar marijuana aldrig går vidare till tyngre droger. "Statistiskt gäller att för varje 104:e Amerikan som provar marijuana, finns det bara en regelbunden kokain användare, och mindre än en användare av heroin," sa St. Pierre. "För den överväldigande majoriteten av marijuanarökare är cannabis helt klart en 'slutstation' istället för en 'inkörsport.'"

St Pierre spekulerade vidare att bland minoriteten av marijuanarökare som går vidare till tyngre droger, är det marijuanaförbudet istället för användningen av marijuanan som ofta fungerar som en inkörsport till världen av tyngre droger. "Ju mer användare blir integrerade i en miljö där, förutom cannabis, hårda droger kan skaffas, ju större är chansen att dom kommer att experimentera med tyngre droger," sa han.

Tidigare studier som kritiserar inkörsport-teorin inkluderar en Kanadensisk Senatsrapport släppt i höstas, och en rapport från 1999 av 'U.S. National Academy of Sciences Institute of Medicine.' Den senare studien kom fram till att marijuana inte var en "inkörsport-drog i den utsträckning att den är orsaken eller även att det är den mest viktiga siaren av allvarligt drogmissbruk." Den noterade att den "mest viktiga siaren av allvarligt drogmissbruk verkar vara intensiteten av marijuana-användning och återkommande psykiatriska problem eller en familjehistoria av mentala problem, inklusive alkoholism."

Resultaten av RAND studien framträder i Decembernumret av den Engelska tidskriften 'Addiction.'

* = National Organisation for the Reform of Marijuana Laws.

Fotografierna av Kissinger, tagna av Adriana Lorete, när han funderar på angelägenheter under en handelskonferens i Brasilien, dök först upp på framsidan av den Rio de Janeiro baserade dagstidningen Jornal do Brasil, den 13 November, 1992.

Ett par år senare, skickade Kissingers advokat ett brev till Jornal do Brasil som sa att den fd utrikesministern skulle stämma om tidningen inte omdelbart upphörde från att sälja fotografierna. Till deras heder, har Jornal do Brasil vägrat att vika sig för Kissingers försök att angripa yttrandefriheten.

En som köpte fotografierna var reklambyrån Woolward & Partners, som köpte dom för att användas i en reklam för datautrustning. Woolward & Partners fick också ett brev från Kissingers advokat som krävde att dom skulle upphöra att använda Nobel prisvinnares bild.

En Kandensisk man och hans bror har bötfällts motsvarande £41,000 efter att ha funnits skyldiga för att ha skapat en webbsida med simulerade snuff-filmer.

En jury bestämde att det inte fanns någon artistiskt värde i en serie av kortfilmer som visade halvnakna kvinnor som dör i smärta efter att ha blivit skjutna eller knivhuggna till döds, men filmerna var simuleringar och ingen blev skadad i produktionen.

Den ena brodern, Donald Smith, dömdes också till tre år villkorlig dom vid en domstol i Ontario, Kanada. Som en del av den villkorliga domen förbjuds Smith också från att ha internet tillgång i en tid.

Kombinationen av våld och sex bröt mot Kanadas nya obscenitetslagar som av många ses som ett hot mot yttrandefriheten i Kanada. Smith hävdar att han var ovetande om att hans webbsida bröt mot några lagar.

Åklagaren säger att hon är extremt nöjd med bötes-storleken eftersom den kommer att råna Smith från hans vinster från webbsidan som hade en medlemsavgift och att avskräcka andra från liknande idéer. En vanlig böter för den här slags mål är £400. Polisen försökte också åtala för hat-brott mot bröderna pga hur kvinnor avbildas i materialet, men det misslyckades pga kvinnor som grupp omges inte av hatbrotts-lagarna.

Polisen har inte lyckats stänga ner webbsidan eftersom den opererar från USA där den inte bryter mot några lagar.

Norska läkare har administrerat dödshjälp trots att det är förbjudet, hur skulle situationen kunna bli värre om dödshjälp legaliseras?

Efter en undersökning om medicinska problem kring behandlingen av människor med livshotande och allvarliga sjukdomar där frågor ställdes till Norska läkare har det avslöjats att 1 av 20 har gett dödshälp. Av 1500 svarande läkare är det 1 procent som har bekräftat att dom administrerat aktiv dödshjälp till svårt lidande och döende patienter.

Professor Reidun Førde arbetar vid universitetet i Oslo och har huvudansvaret för undersökningen som kommer att offentliggöras under veckan i den medicinska tidskriften Resuscitation. Hon säger att hon blev överraskad och försökte sedan bortförklara resultaten med att det kan ha blivit fel vid tolkningen av frågorna i enkäten.

Dödshjälp i Norge är olagligt men pågår ändå, precis som i alla länder. Passiv dödshjälp är också en vanlig förekommande metod i världen. Är det inte dags att stifta lagar som reglerar dödshjälp snart?

Djurrätts organisationen PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) lanserade nyligen en kontroversiell reklamkampanj som jämnförde 15 Kanadensiska mördade och styckade kvinnor med djur som dödats för kött.

Den misstänkta seriemördaren Robert Pickton väntar för nuvarande på rättegång för 15 mord på kvinnor som försvann i Vancouver i mitten på 80-talet. Pickton anklagas för att ha styckat och förvarat kroppsdelarna i hans frys på sin grisfarm.

Medans reklamen inte specifikt nämner Robert Pickton, nämner den detaljer från brotten av vilka han är anklagad för, och antyder att handlingen är besläktad med djur som slaktats för mat.

PETA drog tillbaka reklamkampanjen, tillsammans med kommande TV-visningar efter att ha mottagit negativa kommentar från allmänheten. Minst en Kanadensisk tidning vägrade att ta med reklamen.

I ett uttalande sa PETA's president Ingrid Newkirk att reklamen var menad att visa på skräcken och fasan i seriemorden som pågår i slakthus och på grisfarmar varje dag.

Det var överskande att CNN rapporterade om nyheten i första taget. Ett dussintal människor marscherade utanför nyhetskanalens högkvarter i Atalanta, dom höll upp plakat och ropade slagord som fördömde CNN's roll som krigshetsande munorgan för regeringar och företag.

Nyheten las in på CNN's webbsida den 24 November 2002. Den försvann snabbt. Redan dagen därpå var artikeln inte längre tillgänglig. Webbsidan BuzzFlash som hade länkat till nyheten, länkade då till den arkiverade kopian hos Google cache. Snart var den också raderad.

Som tur var hade BuzzFlash lyckats spara en full kopia av artikeln, inklusive en skärmdump (ett flertal blogs körde också en del eller hela artikeln, vilket gav vidare bevis på att det här är den korrekta texten.) Den finns för visning nedanför: